מהם הטיפולים לטחורים?

אם טיפולים בבית לטחורים לא עוזרים לך, יתכן שתצטרך הליך רפואי. ישנם מספר נהלים שונים שהספק שלך יכול לעשות במשרד. נהלים אלה משתמשים בטכניקות שונות כדי לגרום להיווצרות רקמת צלקת בטחורים. זה מנתק את אספקת הדם, שבדרך כלל מכווץ את הטחורים. במקרים חמורים יתכן שתזדקק לניתוח.

LHP® עבורטְחוֹרִים (Laserhemorrhoidoplasty)

גישה זו משמשת לטיפול בטחורים מתקדמים בהרדמה מתאימה. האנרגיה של הלייזר מוכנסת באופן מרכזי לצומת הטחורים. בטכניקה זו ניתן לטפל בטחורים בהתאם לגודלו מבלי לגרום נזק לאנודרם או לרירית.

מצוין הפחתה של כרית הטחורים (לא משנה אם הוא קטע או מעגלי), טיפול זה יספק לך תוצאה משופרת של המטופל במיוחד לגבי כאב והתאוששות בהשוואה להליך כירורגי קונבנציונאלי לטחורים ב -2 ו -3. תחת הרדמה מקומית או כללית נאותה, תמצית אנרגיית הלייזר הנשלטת מחקה את הצמתים מבפנים ומשמרת את המבנים הריריים והסוגר במידה גבוהה במיוחד.

הפחתת רקמות בצומת הטחורים

סגירת העורקים הנכנסים ל- CCR המאכילים את כרית הטחורים

שימור מרבי של שרירים, רירית תעלה אנאלית ורירית

שחזור המבנה האנטומי הטבעי

הפליטה המבוקרת של אנרגיית לייזר, המיושמת בתת -תתייה, גורמת לטחוריםמסה להתכווץ. בנוסף, שחזור פיברוטי מייצר רקמת חיבור חדשה, מה שמבטיח שהרירית דבקת ברקמה הבסיסית. זה גם מונע התרחשות או הישנות של צניחה. LHP® אינו

קשור לכל סיכון ליציות. הריפוי הוא מצוין מכיוון שבניגוד לניתוחים קונבנציונליים, אין חתכים או תפרים. הגישה לטחורים מושגת על ידי כניסה דרך נמל פריאנאלי קטן. בגישה זו לא נוצרים פצעים באזור האנודרם או הרירית. כתוצאה מכך, המטופל חווה פחות כאבים לאחר הניתוח ויכול לחזור לפעילויות רגילות תוך זמן קצר יותר.

אין חתכים

אין ריצופים

אין פצעים פתוחים

מופעי Reserch:ניתוח טחורים לייזר הוא כמעט ללא כאבים,

הליך מינימלי פולשני של רלוונטיות גבוהה לתסמינים ארוכי טווח וסיפוק מטופלים. 96 אחוז מכלל החולים היו ממליצים לאחרים לעבור את אותו הליך ולעבור אותו שוב באופן אישי. ניתן לטפל בחופשי CED על ידי LHP אלא אם כן הם נמצאים בשלב חריף ו/או סובלים ממעורבות מוחלטת.

ביחס למיקום מחדש והפחתת רקמות, ההשפעות התפקודיות של טחורי -טחורים בלייזר דומים לשחזור על פי הפארקים. בקרב מלאי המטופלים שלנו, LHP מאופיין ברלוונטיות גבוהה לתסמינים לטווח הארוך ובשביעות רצון המטופלים. באשר למספר הסיבוכים הנמוך שסבלו, אנו מתייחסים בנוסף לאחוז הגבוה של הנהלים כירורגיים נוספים שבוצעו בו זמנית כמו גם לטיפולים שבוצעו בשלב הראשוני של הליך כירורגי חדשני-פולשני חדש יחסית והטיפולים ששימשו למטרות הדגמה. הניתוח צריך לעת לעת לעתה גם על ידי מנתחים מנוסים באופן מסורתי. האינדיקציה הטובה ביותר לכך היא טחורים קטעים של קטגוריה שלוש ושניים. סיבוכים לטווח הארוך הם נדירים ביותר. כשמדובר בטחורים עגולים עגולים או לאלה של קטגוריה 4A, אנו לא מאמינים ששיטה זו משמשת להחלפת טיפולים PPH ו/או מסורתיים. היבט מעניין מבחינת הבריאות-כלכלה הוא הסיכוי לבצע הליך זה על המספר ההולך וגדל של חולים הסובלים מהפרעות קרישה, ואילו תדירות הסיבוכים הספציפיים אינה חווה עלייה כלשהי. החיסרון של הנוהל הוא העובדה שביקוי וציוד יקרים בהשוואה לניתוחים מסורתיים. מחקרים פרוספקטיביים והשוואתיים נדרשים להערכה נוספת.